St. Katharinen-Krankenhaus

Talkback
Image

Seckbacher Landstraße 65
60389 Frankfurt/Main
Hessen

167 von 182 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
beste Beratung
Medizinische Behandlung
beste Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

184 Bewertungen

Sortierung
Filter

Es gibt nur positives zu berichten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sowohl ambulant als auch im Vorraum, Op und auf Station)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Stationäre Aufnahme sehr gut organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärztliche und pflegerische Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Gutartige Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich selbst bin sozusagen vom Fach, Arzt, langjährig im Gesundheitswesen tätig (im Rettungsdienst, in diversen Kliniken und seit mehr als 25 Jahren in eigener Praxis) und schildere meine Eindrücke als Patient.

Von der ersten Kontaktaufnahme bis zum ersten Vorgespräch bei Chefarzt Dr. Releker über das Aufklärungsgespräch vor der eigentlichen Operation durch den urologischen Facharzt bis hin zur Betreuung im Op (Danke Sr. Olena) und zur Betreuung auf Station durch Hr. Oberarzt Dr. Hofmann und zum fürsorglichen Pflepersonal (ausnahmslos freundlich, hilfsbereit, zu jeder Tages- und auch Nachtzeit) kann ich mich nur uneingeschränkt lobend äußern und bei allen herzlich bedanken.

Es war nicht meine erste Operation und nicht der erste stationäre Aufenthalt aber der beste von allen.

PS selbst nach der gestrigen Entlassung war die Betreuung hervorragend (ich wurde heute früh vorab über die zum Glück negative (für mich positive) Histologie (feingeweblicher Befund) vorab informiert.

Nach sorgenvollen Wochen das positive Ergebnis: Die erfolgreiche Operation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das Katharinen Krankenhaus überzeugt in allen Belangen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man nahm sich sehr viel Zeit; keine Fragen blieben offen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die zunächst unausweichliche Harninkontinenz stellte sich bei mir deutlich unproblematischer dar, als ich befürchtet hatte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die gesamten organisatorischen Abläufe sind eingespielt und funktionieren einwandfrei, abgesehen von ein paar kleineren, aber m. E. normalen Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Es ist nicht alles wie neu, aber in Summe vollkommen OK)
Pro:
Alle Facetten der Behandlung im KK sind durch eine hohe Kompetenz geprägt
Kontra:
Das Einzige: Die Suche nach einem freien Platz auf dem KK- Parkplatz war nicht ganz einfach
Krankheitsbild:
Prostata-Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei mir bestand im September 2024 nach einem erhöhten psa-Wert und einem darauf folgenden MRT der Verdacht auf ein Prostata-Karzinom. Meine Urologin empfahl mir, im Katharinen Krankenhaus in Frankfurt eine Biopsie durchführen zu lassen.

Dort erfolgte am 9. Oktober zunächst ein intensives Vorgespräch inkl. Blut- und Urinabgabe. Die Biopsie war für Montag, den 14.10. geplant. Für die -konkret - Fusionsbiopsie erfolgte eine ambulante Aufnahme im KK; die Biopsie selbst wurde von der Chefärztin Frau Dr. Dierke durchgeführt. Vorher und hinterher fand ein Gespräch mit ihr statt und sie teilte mir mir, dass die Ergebnisse meiner Urologin mitgeteilt werden.

Am 21.10. haben die Biopsie-Ergebnisse leider den Verdacht bestätigt. Am nächsten Tag erfolgte mit dem KK die Terminabsprache für das Vorgespräch und die Operation. Meine Urologin hatte mir empfohlen, eine „radikale Prostatektomie“ durchführen zu lassen, da hier die Heilungschancen ihres Erachtens am größten sind.

Am 12. November wurde ich operiert und am 19.11. entlassen. Das histologische Ergebnis war dann ein positives: Lt. Aussage der Ärzte konnte ich mich als „krebsfrei“ ansehen.

Vom ersten Kontakt bis zu meiner Entlassung habe ich mich im Katharinen Krankenhaus bestens beraten und betreut gefühlt. Frau Dr. Dierke, die bei mir nicht nur die Biopsie, sondern auch die Operation (Roboter-assistierte OP mit dem da Vinci-System) durchgeführt hat, arbeitet mit ihrem gesamten Team hoch professionell und sorgt zudem mit ihrer netten und einfühlsamen Art für eine angenehme Atmosphäre.

Auch das gesamte Stationspersonal sowie das Team der Überwachungsstation (am Tag 1) waren zu jeder Zeit ausgesprochen freundlich, zuvorkommend und hilfsbereit. Ich kann das Katharinen Krankenhaus - für den „Fall der Fälle“ - vollumfänglich empfehlen.

OP und Therapie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
erstklassige Holep von Frau Dr. Scheunert auch in Betracht der enormen Grösse der Prostata
Kontra:
Krankheitsbild:
Proststahyperplasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Holep Op von Frau Dr. Scheunert war professionell, insbesondere bei der Grösse der Prostata. Die nachfolgende Pflege, insgesamt 5 Tage, wurde durch ein freundliches, hilfsbereites Pflegepersonal durchgeführt. Dadurch war der Aufenthalt in der Klinik angenehm. Eine Anregung möchte ich doch noch geben: Bei der täglichen Visite wusste ich nie welcher Arzt oder Ärztin mich besuchte mit dem Tross der begleitenden Pflegekräfte, se gab keine Vorstellung, sodass ich mich im Nachhinein bei den Pflegekräfte erkundigen musste, wer gerade die Visite gemacht hat, die Kommunikation war dadurch nicht gegeben, was ich bedauerte. Trotzdem war ich mit dem gesamten Verlauf in der Klinik und dem Ergebnis sehr zufrieden, auch das Essen war akzeptabel.

Op leicht gemacht

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Spinalksnalstenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde an einer Spinalkanalstenose operiert. Alles verlief nach Plan und ich kam nach 5 Tage gesund und fit wieder raus. Sehr Vorteilhaft ist dass die Praxis der Neurochirurgie auch im Krankenhaus liegt. MRT wäre vielleicht wünschenswert.

Die OP verlief am Tag, Stunde und Minute wie geplant. Ein bisschen Wartezeit musste ich beim Vorgespräch nehmen. (Ca 4 Stunden). Aber alle Ärzte haben sich viel Zeit genommen und waren sehr kompetent und freundlich. Der tägliche Besuch meines Chirurgen hat mich imponiert! Zimmer hat meinen Erwartungen entspricht und Krankenschwester waren sehr besorgt, stets freundlich und schnell erreichbar, die Station sehr gut geführt. Das Essen überraschend gut!

Die Aufnahme war gut aber die Kommunikation und Weiterleitung von Informationen von Oben nach unten und umgekehrt könnte noch verbessert werden ohne das ganze positive Bild zu ändern.

Unsagbar schlechte Behandlung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schneller Termin
Kontra:
Schlechter Arzt
Krankheitsbild:
Bandscheibe,Wirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An sich war ich vor 10 Jahren super behandelt wurden,von Dr Bonstedt
Aber dieses Jahr an ein Freitag,von Dr.Weigel sowas von unmenschlich und überhaupt nicht ernst genommen
Seine worte auf meine Frage wo die Schmerzen herkommen"ich bin nicht Gott ,sondern ein Fachidiot"
Obwohl ein MRT Befund vorlag, mit mehren Bandscheibenvorfällen ,was im Befundergebnis der Radiologie auch drin steht,behauptete er ,ich hätte nix,hatte anscheind keine Lust genauer hinzuschauen
Ich bin wieder gegangen und habe die Welt nicht mehr verstanden
Nie wieder Dr Weigel !!Neurochirugie KatharinenKH.

Super Ärzte und Pflegepersonal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlich Kompetens der Ärzte
Kontra:
Etwas kleine Zimmer
Krankheitsbild:
Prostata Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Fachliche Kompetenz der Ärzte und des Pflegepersonals ist wirklich spitze.
Besonders ist Frau G.Dierke (Chefärztin Urologie) zu erwähnen.
Sie war sehr einfühlsam und hat sich schon beim OP Vorgespräch richtig Zeit genommen hat alle Fragen mit Ruhe beantworten.
Die OP die Sie bei mir gemacht hat ist nach meinem Eindruck auch super ausgeführt worden.
Zum Krankenhaus die Zimmer sind schon etwas in die Jahre gekommen.
Das Bad und das Zimmer ist für 3 Patienten
etwas zu klein.
Aber es ist ja Krankenhaus und kein Hotel
Das Essen ist für eine Krankenhaus recht gut mann kann sich sogar das Frühstück und Abendessen selbst zusammen stellen das Mittagessen aus 3 Menüs auswählen.

Kompetenz und Empathie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gutes Klima im größten Stress
Kontra:
Auch hier die Bürokratie
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wer auf Kompetenz setzt, Empathie nicht vermissen will, der ist hier richtig. Alle Mitarbeiter hochmotiviert,im größten Stress hilfsbereit und freundlich, die Ärzte sind offen und nehmen den Patienten mit. Man arbeitet bis zum Anschlag, aber das ist ein Problem des Gesundheitswesens. Doch geht das nie zu Lasten der Patienten!

Sehr gute Erfahrung in der Urologischen Abteilung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche und personelle Betreuung sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Gutartige Vergrößerung der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Januar dieses Jahres war ich wegen einer Holmiumlaser-Enukleation meiner sehr grßen Prostata in der Urologischen Abteilung.
Narkose und OP verliefen problemlos.Ich hatte zu keinem Zeitpunkt Beschwerden oder Schmerzen und wurde planmäßig nach 4 Tagen entlassen.Zu Hause bescheinigte mir mein Urologe später eine ausgesprochen gute ärztliche Arbeit.Das Personal war insgesamt freundlich und aufmerksam, die Abteilung gepflegt
Ich war sehr zufrieden und hatte keinen Grund zu Beanstandungen.

Empfehlenswerte Urologie in Frankfurt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlung state of the art
Kontra:
Essen könnte besser sein
Krankheitsbild:
BPH
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetentes medizinisches und pflegerisches Fachpersonal, freundliches und ruhiges Ambiente, Aufklärung aller Behandlungsschritte erfolgte prompt und ohne lästiges Nachfragen, Hilfsbereitschaft und Sorgfältigkeit hoch, kein Patient wurde vernachlässigt. Die OP-Techniken sind auf dem neuesten Stand, der Patient fühlt sich ganz aufgehoben.

Hervorragende Betreuung, sowohl von der Ärzteschaft als auch vom Pflegepersonal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
die persönliche Betreuung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostataektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

vom 21. bis 29. Juli 2024 war ich in dieser Klinik wegen einer Prostataektomie nach da Vinci. Die Aufnahme und die Abläufe bis zur Entlassung waren gut strukturiert. ich fühlte mich während dieser Zeit durch Frau Doktor Dierke und ihr Team bestens betreut. Es war immer genügend Zeit für ein offenes, von menschlicher Wärme geprägtem Gespräch. Das Pflegepersonal auf der Station 4A hat sich sehr fürsorglich gekümmert. Handtücher und Bekleidung wurden ab OP Tag bis zum Tag vor der Entlassung gestellt.
Die Operation selbst lief komplikationslos und aus jetziger Sicht erfolgreich.
Ich kann diese Klinik nur empfehlen!

Hervorragende Betreuung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Chefarzt immer persönlich ansprechbar
Kontra:
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war bereits als Kassenpatient in einigen Krankenhäusern.
Nirgendwo fühlte ich mich so gut betreut wie im St Elisabethenkrankenhaus in der Neurochirurgie. Der Chefarzt selbst hatte mich vor der notwendigen OP sehr gut beraten und war auch danach immer direkt telefonisch ansprechbar. Kann ich unbedingt weiterempfehlen und habe das auch bereits getan.

Danke das Ihr für uns da wart

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Guillain-Barré-Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir danken den Ärzten und den Pflegekräften für ihre Fachkompetenz im Sankt Katharinen Krankenhaus in der Notaufnahme am 12.3. 2024 sowie auf der Station 5A, der Neurologie. Beispiellos kümmerte man sich sofort um den Patient und versuchte mit unzähligen Testvorgängen herauszufinden an was der Patient litt. Herausgefunden wurde sofort eine Therapie eingeleitet und der Patient konnte dann eine Woche später wieder entlassen werden.
Auch möchten wir erwähnen das das Notaufnahme Team freundlich alle aufkommenden Fragen beantwortete. Die Schwestern und Pflegern der Neurologie Station waren jederzeit bereit Auskunft zu geben. Feinfühlig mit Empathie begleiteten sie den Patient. Danke das Ihr für uns da wart.

We would like to thank the doctors and nurses for their expertise in the emergency room at Sankt Katharinen Hospital in Frankfurt am Main on March 12th. 2024 and on ward 5A, neurology. Unprecedented attention was paid to the patient immediately and countless tests were carried out to find out what the patient was suffering from. It was discovered and therapy was initiated immediately. The patient was abled to be discharged a week later.
We would also like to mention that the emergency room team kindly answered any questions that arose. The nurses and carers in the neurology ward were always ready to provide assistance. They cared for the patient with sensitivity and with empathy. Thank you for being there for us.

Ich kann die Urologie nur weiter empfehlen.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetentes und sehr freundliches Personal
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war in der ersten Märzwoche 2024 für eine radikale Prostatektomie im St. Katharinen-Krankenhaus und kann das Haus rundum nur weiter empfehlen. Gemessen an dem gravierenden Eingriff war ich nach einer Woche wieder fit.

Der Eingriff wurde nach der Da Vinci-Methode vorgenommen und verlief aus meiner Sicht völlig unkompliziert. Alles nach Plan, sozusagen.

Direkt nach der OP musste ich einen Tag auf einer gesonderten Überwachungsstation verbringen, was wohl üblich ist. Anschließend kam ich wieder auf "meine" Station 2A und blieb dort bis zur Entlassung.

Angefangen von den Ärzten bis hin zum Pflegepersonal traf ich durchweg auf kompetente und sehr freundliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die sich trotz ihrem Zeitdruck auch mal ohne unmittelbaren Anlass Zeit für einen nehmen.

Das Zimmer war neuwertig eingerichtet.

Sehr gutes Haus!

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nur Anerkennung
Kontra:
Keinerlei Kritik, nichts dergleichen
Krankheitsbild:
Massenprolaps
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ende Februar 2024 wurde ich in die Neurochirurgie eingeliefert und an der Bandscheibe operiert. Bereits im Aufwachraum spürte ich, dass alle Beschwerden behoben waren. Ich wurde sehr gut beraten und medizinisch betreut.
Auch das Team in Station 6A machte einen super Job, immer freundlich, immer fürsorglich.
Bereits nach 3 Tagen konnte ich entlassen werden und danke Allen, dass sie mir so wirksam geholfen haben.

Empfehlung

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Gestern in der Notaufnahme, hat uns eine Frau Dr. Gloria Nethöfel sehr sehr freundlich aufgenommen. Sie ist total kompetent. Toll von solchen Ärzten behandelt zu werden.

empfehlenswerte Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1A Operationsteam)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (teilweise gibt es längere Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr gute ärztliche/pflegerische Betreuung
Kontra:
nichts Gravierendes
Krankheitsbild:
Prostatektomie nach da Vinci
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich in der Klinik jederzeit gut aufgehoben. Ärztinnen/Ärzte und das ganze Pflegepersonal in den Stationen 2A und 2B waren freundlich, hilfsbereit, geduldig und auf das Wohl der Patienten bedacht. Auch die hohe Kompetenz ist hervorzuheben.
Nach der Operation war ich vor der Verlegung auf die Station noch eine Nacht zur Überwachung auf der Intensivstation. Das ist zwar mit den ganzen Instrumenten und Schläuchen am Körper nicht so angenehm, aber auf jeden Fall sinnvoll. Bei mir hat z.B. am nächsten Morgen der Kreislauf schlapp gemacht, und sofort war jemand da und hat mir geholfen.
Am Tag nach der OP konnte ich bereits das erste Mal aufstehen und mich etwas im Zimmer bewegen, das war nach den fast 2 Tagen im Bett sehr positiv.
Das Essen empfand ich für ein Krankenhaus als sehr gut. Für alle Mahlzeiten gibt es diverse Auswahlmöglichkeiten, beim Mittagessen kann z.B. zwischen 3 Menüs gewählt werden. Wichtig ist nur, dass man sich frühzeitig bei der für die Essensaufnahme zuständigen Person meldet (meist kommt sie aber automatisch zu Neuaufnahmen), sonst bekommt man ein Standardessen. Das ist nicht jedermanns Geschmack.
Die Zimmer sind zweckmäßig und alle mit einem TV-/Radiogerät pro Bett ausgestattet. WLAN ist auch vorhanden und hat zumindest bei mir so gut funktioniert, so dass ich ein Fußballspiel schauen konnte. Kleinigkeiten müssten einmal gerichtet werden (Fenster schließen z.B. nicht so gut), aber man ist ja nicht im Hotel.
Die Reinigung der Zimmer war mir etwas zu oberflächlich, speziell im Bad. Bei 3 Personen im Zimmer wäre eine gründlichere Reinigung schon wichtig. Der Mangel ist aber m.E. der sehr begrenzten Zeit pro Zimmer geschuldet, es liegt also weniger an der Reinigungskraft als am Management.

Aterienverschluß

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das gesamte Bild top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Komplette und saubere OP und Pflege
Kontra:
0
Krankheitsbild:
Aterienverschluß AVK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das gesamte OP Team und Pflegepersonal leisten eine Top Arbeit und Pflege.
Auch die Nachbetreuung ist führsorglich und präzise.

Man kann nur diese Abteilung weiter empfehlen

Kompetente Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (s.O.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (s.O)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (s.O)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Aufklärung vor der OP
Kontra:
Das Abendessen ist zu verbessern.
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von meinem Urologen wurde mir das Katharinen Krankenhaus empfohlen. Ein Anruf im August wurde mir ein Untersuchung und Op. Termin genannt. Die ausführliche Voruntersuchung und das Aufklärungs Gespräch war zwar zeitaufwändig aber eine wichtige Information für mich. Dafür nehme ich gerne den Zeitaufwand in Kauf.
Die Aufnahme erfolgte zügig und sehr Freundlich.
Es wurde wie von meinem Urologen eine Thulium Laser OP.
der vergrößerten Prostata vorgeschlagen und dann auch durchgeführt.
Die kompetente und immer freundliche Betreuung durch
die Stationsärzte und dem Pflegepersonal der Station 2B
möchte ich besonders hervorheben.

Gerne hätte ich mich bei der Chirurgin bedankt, was aber leider nicht möglich war.

Herzprobleme

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Betreuung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Verdacht auf Herzinfarkt.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr empfehlenswert. Sehr nette und freundliche Mitarbeiter in der Notaufnahme. Gründliche Untersuchung und Behandlung. Kann ich absolut empfehlen.

Der Krebs muss weg , aber nur mit den Besten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausführliches Vor und Aufklärungsgespräch)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr freundliches und kompetentes Team)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (etwas in die Jahre gekommen, aber okay)
Pro:
erstklassige medizinische Versorgung und Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Radikale Prostatektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach erfolgreicher und unkomplizierter Biopsie im April 2023 mit der Diagnose Prostatakarzinom wurde mir im Juni 2023 die Prostata komplett durch Dr.Relecker und sein Team entfernt.

Ich fühlte mich nach der OP in der Aufwachstation und dann später auf der Station 6.2 sehr gut aufgehoben und versorgt.
Dieser Eindruck hat sich im weiteren Verlauf bestätigt.

Das gesamte Ärzteteam und Pflegekräfte waren von Professionalität, Kompetenz und Empathie geprägt.

Der Soziale Dienst hat schnell, kompetent und unkompliziert die AHB in meiner Wunschklinik organisiert.

Vielen Dank für die hervorragende ärztliche und pflegerische Betreuung an das gesamte Team.

Die AHB in Bad Wildungen in der Klinik am Kurpark habe ich erfolgreich hinter mich gebracht, guter Heilungsverlauf weil ich mich an die Vorgaben der Ärzte halte.

Ein Krankenhaus, das gesund macht.

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzt:innen und Pflegepersonal sind besonders freundlich und sehr kompetent.
Kontra:
Am Essen könnte man arbeiten :-)
Krankheitsbild:
OP an der Schulter - Subkapitale Humerusfraktur mit Abriss Tuberculum majus
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 12.Juni diesen Jahres nach einem Sturz an der Schulter operiert und habe dieses Krankenhaus in jeder Hinsicht als vorbildlich erlebt. Ärzt:innen und Pflegepersonal sind überaus kompetend, den Patienten zugewandt, aufmerksam und sehr freundlich. Über dein Eingriff wurde ich vor und nach der OP in allgemein verständlichen Worten aufgeklärt, alle Fragen wurden geduldig beantwortet und die Nachsorge (in meinem Fall eine Bewegungsschiene) bestens organisiert. Die dreitägige Betreuung hätte besser, liebevoller nicht sein können. Herzlichen Dank an alle, die sich so gut um mich gekümmert haben!

Vollste Zufriedenheit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Betreuung
Kontra:
Weniger gutes WLAN
Krankheitsbild:
Radikale Prostatektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer sehr schonenden Biopsie und der anschließenden einfühlsamen und sehr klaren Besprechung durch Frau Dr Dierke wurde ein OP-Termin festgelegt.
Die radikale Prostatektomie fand am 24.Mai statt.Fr Dr Dierke operierte mich offen wegen meines Glaukoms.Die OP verlief planmäßig und so trotzdem schonend,dass ich schon nach einer Woche entlassen werden konnte.Ich bin Dr Dierke sehr dankbar für ihre kompetente, menschlich Vertrauen schenkende Arbeit.Ich muss zudem außerordetlich das gesamte Team der Station 6 B lobend hervorheben.Ich habe mich zu jeder Zeit in den besten Händen aufgehoben gefühlt.Vielen Dank dafür und die gute Stimmung auf der Station

Ich war sehr zufrieden!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufmerksame Betreuung
Kontra:
Kleines Bad / Toilette für 3 Personen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde, nach einem erhöhten PSA, das Sankt Kathrinen Krankenhaus von meinem Urologen zur Biopsie empfohlen. Diese Operation wurde von kompetenten Ärzten mit ihrem Team durchgeführt. Die Vor- und Nachsorge auf der Station verlief perfekt. Deswegen habe ich mich auch für eine radikale Prostataektomie nach der Da Vinci Methode in diesem Krankenhaus entschieden. Die Aufnahme verlief schnell und unkompliziert, die Krankenschwestern auf meiner Station 2 B waren sehr aufmerksam und immer zur Stelle, wenn man Sie gebraucht hat. Die Operation verlief ohne Komplikationen. In der der Nachsorge ist mir das eine oder andere Malheur passiert, aber die Nachtschwestern waren immer aufmerksam und hilfsbereit. Die ärztliche Betreuung, insbesondere durch den verantwortlichen Stationsarzt, war ausgezeichnet. Das 3 Bett Zimmer war kein Luxus-Apartment, aber sauber. Das Essen wurde nach den persönlichen Wünschen zusammengestellt (wirklich – alle 3 Tage wurde nach Art und Anzahl der Brötchen, der Beilagen und Wünsche zum Mittag- Abendessen gefragt). Ich war insgesamt sehr zufrieden!

Vorgespräch, Operation und Nachsorge hervorragend

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Medizinisches- und Pflegepersonal sind kompetent und aufmerksam.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die OP (da-vinci-Methode) wurde sehr sehr gut durchgeführt
Kontra:
-
Krankheitsbild:
RPE
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Vorfeld durch Dr. Releker über alle Aspekte meiner RPE aufgeklärt und von ihm dann am 04.04.2023 nach der da-vinci-Methode operiert. Die OP selbst verlief sehr schonend, so dass ich schon am nächsten Tag wieder mobil war. Die Nachsorge auf der Station 2a war hervorragend. Ich habe mich zu jedem Zeitpunkt von den freundlichen Pflegerinnen und Pflegern und natürlich auch vom ärztlichen Personal sehr gut betreut und versorgt gefühlt. Die zugewandte Behandlung von allen hier Arbeitenden hat mir auch mental sehr geholfen und dafür möchte ich mich bei allen sehr herzlich bedanken. Jetzt, mit ein wenig Abstand zur OP kann ich eindeutig sagen, dass die Entscheidung für die urologische Abteilung des St.-Katharinen-Krankenhauses die richtige war. Meinen herzlichen Dank an Herrn Dr. Relecker und an sein Team.

Zu empfehlen

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nettes Personal, gute Aufklärung, moderne Geräte
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Personal. Einzige Klinik, die mich als Kassenpatient genommen hat (Bürgerhospital nimmt nur Privatpatienten), bzw. mir einen Termin geben konnte. Sehr gute Aufklärung. Moderne Geräte. Fühlte mich gut aufgehoben.

Zur Verpflegung hatte ich mich bereits geäußert!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: ja   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (OP, Heilungsprozess alles sehr gut)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Operatör offen und freundlich)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Bis auf die Verpflegung!!!)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (War in Ordnung)
Pro:
Spitzen- Operatör
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Leser PO
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin Volkmar Beer und war auf der Urologie vom 21.03.2023 bis 26.03.2023, zu eine Leser OP.
Von der Aufnahme bis zur Entlassung war ich gut aufgehoben und habe mich auch so gefühlt. Das Personal, welches sich um mich kümmerte, war sehr freundlich und hilfsbereit.Der Ärztestab war zuvorkommend freundlich, so dass auch bei Fragen, immer eine fachkompetente Antwort abgegeben wurde. Die Reinigung auf dem Zimmer war in Ordnung. Die Schwestern waren am Tag und in der Nacht immer freundlich, obwohl manchmal viel zu tun war.
Bis hier her alles Bestens.
Nun zum Schwachpunkt der Klinik: Ich weiß nicht, was die Kassen für Verpflegung bereitstellen, aber was mir hier geboten wurde, ist eine Schande. Wir sollen ja nicht Fett gefüttert werden, aber satt sollte man schon werden. Eine Scheibe Käse, eine Scheibe Wurst lagen auf dem Teller. Als ich die Scheine Wurst und Käse hochhielt, konnte durchsehen und auf dem Bild, was an der Wand hing, die Signatur des Malers lesen. Frühstück und Abendbrot sind unter aller Kanone. Wenn Sie Ihren guten Ruch der Ärzte nicht ruinieren wollen, stellen Sie das bitte ab.Bin auch zu einer privaten Stellungnahme direkt in Ihrem Haus bereit.
Über das Sekretariat können Sie meine E- Mail und meine Telefonnummer erfragen, welche zu Kontaktzwecken hier frei gebe.
Mit freundlichen Grüßen
Auch an die Urologie

Volkmar Beer

Ein Krankenhaus, in dem man sich sehr gut versorgt fühlen kann

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einfühlsames Personal im Pflege- und Medizinischem Bereich
Kontra:
Krankheitsbild:
Radikale Prostataektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 17.02.2023 im Krankenhaus operiert. Diagnose: Radikale Prostataektomie. Die umfassende Aufklärung im Vorfeld der OP durch Herrn Dr. Relecker als auch die damit verbundenen Voruntersuchungen haben mein Vertrauen, die richtige Wahl des Krankenhauses getroffen zu haben, bestärkt. Die OP selbst verlief aus meiner Sicht unproblematisch (meinen herzlichen Dank an Herrn Dr. Relecker und sein Team), genauso wie die Nachsorge auf der Station 2a bzw. L2. Ich habe mich zu jedem Zeitpunkt von den Pflegerinnen und Pflegern sowie vom ärztlichen Personal sehr gut betreut und versorgt gefühlt. Ein kleines Lächeln kann viel bewirken! Die freundliche Behandlung von allen hat mir auch mental sehr viel geholfen und dafür möchte ich mich bei allen sehr herzlich bedanken. Ich habe im Zeitraum meines Aufenthaltes aber z.T. auch feststellen können, wie anstrengend der Beruf der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sein kann. Dieser Berufszweig verdient meinen vollen Respekt!

kompetent, professionell und sehr sehr freundlich

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Notaufnahme und Station kompetent und super freundlich
Kontra:
nix!
Krankheitsbild:
subakutes Abdomen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

DIe Notaufnahme kann man leider nicht zur Bewertunganwählen - ich musste meine 17jährige Tochter mit subakutem Abdomen per RTW vorstellen und wir haben dort etwa 10 Stunden verbracht - sehr gute Abläufe, einfühlsames aufmerksames Personal zu allen Patienten, freundlicher Umgangston im Team, professionelle Kompetenz hoch (wir bekam auch den Reanimationsablauf mit, weil die Geräte hierfür in unserer Bucht stationiert waren). Hier würde ich glatt gerne arbeiten wollen, wenn ich in die Akutmedizin zurückgehen würde. Bei meiner Tochter stellte sich einige Tage später anhand des Labors eine Yersinien-Gastroenteritis heraus. Auch auf der Station Innere Med. war alles top, hier war ich nicht mehr bei ihr aber sie fühlte sich sehr gut aufgehoben. Solch eine gute Behandlung haben wir lange nicht erlebt!
Weiter so, Daumen hoch, wenn nochmal was wäre würden wir Sie gerne wieder ansteuern.
Wie ich erfahren habe, hat mein Hausarzt sogar eine Fortbildungs- / Ausbildungkooperation mit dieser Klinik - mir scheint, die wissen was sie tun, auch in der Fortbildung.

Absolutes Spitzenpersonal in der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Krankenhaus ist in die Jahre gekommen, aber das Eregebnis zählt)
Pro:
Die Professionalität des Chirugen und der Stationsbetreuung
Kontra:
Das Essen ist mehr oder weniger ungeniessbar
Krankheitsbild:
Gutartige Prostata Vergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein OP Termin gutartige Prostata Verkleinerung nach Holep Laser Verfahren wurde dankenswerterweise vorgezogen wegen akutem Harnverhalt.
Ich fühlte mich sowohl bei der ´Voruntersuchung als auch bei und nach der Op die durch Dr. Relecker durchgeführt wurde top betreut. Endlich mal eine Klinik wo es zumindest in der Urologie ausreichend Pflegepersonal gibt. Satation 6.2 top organisiert mit unwahrscheinlich netten Pflegekräften. Insbesondere aber war die OP ein voller Erfolg und ich fühlte mich sehr sehr gut aufgehoben und behandelt. Danke an diesen tollen und erfahrenen Chirurgen! Einziger Mangel war das komplett ungeniessbare Essen. Aber im Grunde ist das Nebensache. Es geht ja um die Op und den Erfolg derer.

Sehr angenemer Aufenthalt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Abschälung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr unkomplizierte Aufnahme
Sehr angenehme OP Vorbereitung und Aufwachzeit
OP Nachbehandlung mit sehr freundlichem Personal
Essen bis auf Frühstück und Abendessen OK

Urologie kompetent und sehr emfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 12/2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sie obigen Erfahrungsbericht)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Fernsehen/Radio am jeweiligen Bett, sehr gut , sorgt für Kurzweil)
Pro:
Betreuung durch die Ärzte und Pflegekräfte als sehr gut empfunden
Kontra:
kein Eintrag
Krankheitsbild:
starke Nebenhodenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zum ersten Mal im St.-Katharinen-Krankenhaus und dort in der Urologie.
Kam als Notfallpatient gegen Mitternacht mit dem RTW mit starker Nebenhodenentzündung.
In der Notaufnahme wurde ich zügig von einem sehr einfühlsamen Urologen untersucht und diagnostiziert.
Die jeweiligen Schritte wurden mir erklärt, bis hin zur Empfehlung zur stationären Aufnahme. Diese erfolgte dann gleich anschliesend. Auf Station 2B war ich dann eine ganze Woche und wurde von seiten der Ärzte und dem Stationspersonal mit den Azubis sehr gut betreut bis zu meiner Entlassung nach 8 Tagen. Es erfolgten immer wieder Kontrollen um den Heilungsfortgang zu überwachen und es waren auch jederzeit persönliche Gespräche möglich, in denen alle Fragen beantwortet wurden.
Ich kann durch meine Erfahrungen die Urologie nur empfehlen.

Angenehmer Aufenthalt

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die OP war für mich die richtige Entscheidung
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall L5/S1 mit Druck auf die Nervenwurzel links
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir war die Diagnose Bandscheibenvorfall L5/S1 mit Druck auf die linke Nervenwurzel. Das Sant Katharinen Krankenhaus wurde mir empfohlen und nach der Operation kann ich nur Gutes berichten. Die OP verlief problemlos. Die Schmerzen, die ich vorher hatte waren weg. Es kam jeden Tag ein Neurochirurge ins Zimmer und schaute nach mir. Das Personal auf der neurochirurgischen Station war durchgehend freundlich und kompetent. Ich fühlte mich sehr wohl. Dank der OP kann ich wieder laufen, sitzen und stehen.

Sehr kompetente und nette Ärzte und Personal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gefühl gut aufgehoben und versorgt zu sein
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach unkomplizierter Biopsie im Juli 2022 wurde im August 2022 meine Prostata komplett mit der "Da Vinci Methode" durch Frau Dr. Dierke und ihrem Team entfernt.

Ich fühlte mich im Vorfeld über beide Eingriffe umfasend informiert.

Ich möchte mich an dieser Stelle nochmals über die sehr gute ärztliche und pflegerische Betreuung während meiner beiden Aufenthalte bedanken.

Das Essen war sehr abwechslungsreich und die Speisenauswahl fand im persönlichen Gespräch statt.

Der Sozialdienst hat schnell und kompetent die anschließende AHB in Bad Nauheim organisiert.

Ich kann daher das Krankenhaus und die Operationsmethode sehr empfehlen.

Eine tolle Klinik und ein Klasse Team

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit, respektvoller Umgang mit den Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
PFO/TIA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde am 01.12.2022 ein PFO-Verschluss durchgeführt. Ich hatte am Anfang des Jahres eine TIA, ursächlich war dafür das PFO.

Ein großer Dank an dieser Stelle an Herrn Professor Dr. med. Sievert und das gesamte Team der Station 3 b. Alle Mitarbeiter sind sehr freundlich und kompetent.

Man fühlt sich sowohl im OP, als auch auf der Station super aufgehoben. Ich kann diese Klinik uneingeschränkt weiterempfehlen.

HOLEP Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich fühlte mich gut aufgehoben und hatte das Gefühl, dass man sich um mich kümmerte.
Kontra:
-
Krankheitsbild:
HyperkapazitäreHarnblase mit Restharnbildung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich erlebte eine gute Organisation und eine sehr zufriedenstellende Behandlung.

Weiterzuempfehlende Abteilung im St. Katharinen-Kkh, Frankfurt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (vor allem wegen des ärztlichen/pflegerischen Personals)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Infos in Vorbesprechung hätten ausführlicher sein können)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besser ging es nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausnahme: Wartezeiten bei der Patienten-Aufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (moderne Zimmer inkl. einem TV pro Patient)
Pro:
Sehr kompetente Ärzte aufgrund großer Erfahrung
Kontra:
Wartezeiten bei der Patienten-Aufnahme
Krankheitsbild:
Gutartige Prostata-Vergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit eintägiger Verzögerung wegen verschiedener Notfälle, die natürlich Vorrang haben, wurde ich Mitte Sept. 2022 unter Einsatz des HoLEP-Verfahrens an der Prostata operiert.
Die OP verlief komplikationslos dank eines sehr erfahreren Ärzteteams, so dass ich bereits 3 Tage später entlassen werden konnte.
Hervorheben möchte ich auch das sehr professionelle und freundliche Pflegepersonal, das trotz Personalmangels stets alle Bitten umgehend erfüllte.
An der Zimmerausstattung hatte ich nichts auszusetzen und sogar das Essen war genießbar, es war weit besser als bei früheren Aufenthalten in anderen Krankenhäusern.
Insgesamt vergebe ich daher die Urologie im St. Katharinen-Krankenhaus in Frankfurt/Main 6 Sterne und kann es vor allem wegen der großen Erfahrung der Ärzte (allein in dieser Abteilung werden ca. 3.000 OPs pro Jahr durchgeführt) nur wärmstens Weiterempfehlen!

einfach nur lieb

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
aufeinander abgestimmte Untersuchungen, zügiger Arztbericht danach, AHB klappte auch
Kontra:
ab und an habe ich mir einen Waschlappen stibizt
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 27.05.22 bis zum 03.06.22 als Schlaganfallpatientin da. Mein Hausarzt hat mich dahin überwiesen. Die Arzthelferin hat mich telefonisch angekündigt und ich wurde auch schon erwartet. Die Arzthelferin sagte mir hinterher, dass diese Klinik von allen Patienten traumhaft bewertet sind. Die sind einfach richtig goldig!

Ich wurde nach einer eingehenden Untersuchung 1 Nacht auf der Stroke Unit untergebracht, das ist die Notfallstation ohne Beatmungseinheit. Danach war ich noch eine Woche auf der Normalstation.

Während der letzten Tage wurde vom Sozialdienst die Anschlussheilbehandlung veranlasst. Ich musste nur den mehrseitigen Antrag unterschreiben, ausgefüllt wurde er von der Sozialarbeiterin.

Sämtliche Untersuchungen wurden zügig durchgeführt, selbst noch um 19.30 Uhr. Morgens sagte die Ober-Schwester immer, was mich heute erwarten würde.

Das Essen war abwechslungsreich und immer lecker.

Nur ein Arztgespräch mit einem der beiden Fachärzte war doch ein bisschen kurz mit 5 Minuten. Er bezeichnete das als "ausführliches Arztgespräch" für 3 Befunde.

Die Ärzte waren gründlich, herzlich und einfach nur sehr sehr lieb. Das gilt auch für die Nachtpfleger auf der Notfallstationl

Die Schwestern waren lieb, kompetent oder zickig und uninteressiert, so, wie Menschen halt so sind. Die katholischen Schwestern waren total herzlich. Fachlich kompetent fand ich alle. Der Bundesfreiwilligendienstleistende konnte zwar wenig Deutsch, war aber clever und besorgte mir häufig Stoffwaschlappen, die ich brauchte, weil ich gesabbert habe aus dem rechten Mundwinkel.

Die CD mit den MRT-Bildern bekam ich nach meinem Anruf kostenlos direkt hinterher zugeschickt. Leider kann ich das Kontroll-MRT nach 6 Monaten hier nicht ambulant machen lassen, weil die Klinik keine Zulassung für ambulante MRTs für Kassenpatienten hat.

Die Kopfhörer kosteten 1,50 € am Empfang und jeder Patient hatte seinen eigenen Fernseher. Wir waren zu dritt im Zimmer und haben uns gegenseitig aufgerichtet.

Prostataverkleinerung mit Holmium-Laser

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gute ärztliche Betreuung
Kontra:
Hohe Parkgebühr
Krankheitsbild:
Gutartige Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine Woche vor dem OP-Termin war ich zur Voruntersuchung bestellt. Die Aufnahme und die Voruntersuchung haben viel Wartezeit benötigt. Die OP eine Woche eine Woche später war gut durchorganisiert und verlief problemlos. Operiert wurde ich von Herrn Dr. Relecker. Die OP war erfolgreich. Es verbleibt jetzt kein Restharn und der Harnstrahl ist wieder normal.Herr Dr. Relecker und auch die anderen Ärzte hatten Zeit für meine Fragen und diese gerne beantwortet. Ich habe mich ärztlich gut betreut gefühlt. Das Pflegepersonal war sehr freundlich und hat mich gut umsorgt. Mein Einzelzimmer war von der Ausstattung her bis auf einen wackligen Klodeckel ohne Beanstandung und sauber. Das häufig kritisierte Essen fand ich ok. Negativ fand ich die für mich relativ hohen Parkgebühren. Ein Tagessatz von 30 € ist im Vergleich zu anderen mir bekannten Krankenhäusern sehr hoch und es sollte vor allem bei einem mehrtägigen Aufenthalt eine Ermäßigung vorgesehen sein.

Inkontinenz nach Prostatektomie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mir wurde vor rd. 2 Jahren die Prostata entfernt.
Trotz zweier Reha-Aufenthalte und durchgängiger (teurer) Physiotherapie bin ich noch immer total inkontinent.

Etwa 6 Monate nach dem Eingriff meldete ich mich bei dem Arzt, der mich operiert hatte. Eine Blasenspiegelung zeigte einen nicht geschlossenen Schließmuskel.

Ich wurde an eine andere Einrichtung verwiesen (Arzt sage er sei Operateur und kein Reha Fachmann) und in dem Glauben gelassen, dass mit einer passenden Therapie unter Verwendung vom Medikamenten das Problem gelöst werden kann.

Ich fühlte mich allein gelassen!

Nach etwa einem Jahr wurden am St. Katharinen weitere Untersuchungen vorgenommen und Medikamente verordnet.

Persönlich habe ich eine gewisse Gleichgültigkeit mir gegenüber empfunden.

An meinem Zustand hat sich nichts gebessert. Ich werde einen künstlichen Schließmuskel brauchen.

Sehr gute Urologie, Verbesserungsbedarf für die kaufmännische Leitung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Da mir das medizinische Know-How und die zugewandte Betreuung wichtig waren, habe ich mich mit den anderen Mängeln abgefunden)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Stärke des Krankenhauses)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Stärke des Krankenhauses)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
kompetente, präzise Anamnese und zielgerichtete Lösungsvorschläge
Kontra:
organisatorische-kaufmännische Seite teilweise unbefriedigend
Krankheitsbild:
Nierenstein, vergrößerte Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gerade nach erfolgreicher Nierensteinentfernung und Holmiumlaser-Enukleation HoLEP aus dem Krankenhaus entlassen möchte ich meine Eindrücke wiedergeben.
Die Patientenaufnahme ist ein organisatorischer Engpass, der erhebliche Wartezeiten auslöst. Nach der ersten Aufnahme für ausführliche Arztgespräche mit Anästhesist und Urologe mußte ich am übernächsten Tag coronabedingt einem PCR-Test absolvieren und wieder 1,5 Wartestunden in der Patientenaufnahme verbringen, obwohl ja bereits alle Daten vor mir vorlagen.
Von da ab wurde es aber immer besser: Nierensteinentfernung und Prostataausschälung sind ja nicht die erfreulichsten Vorgänge. Aber durch die Zusammenfassung beider Vorgänge in einer OP bin ich gut davon gekommen. Medizinische und pflegerische Betreuung waren so gut wie von vielen Rezensenten beschrieben.
Allerdings treffen leider auch die zahlreich beschriebenen Defizite an baulicher Substanz (kleine Bäder mit Mini-Dusche) und am Essen zu. Ich habe mich mit der kurzen Verweildauer (6 Tage, leider über Ostern) und der medizinischen Qualität gerettet, übrigens auch mit einem ausgezeichneten Wlan.
Fazit: mit den von mir beschriebenen medizinischen Problemen (Steine, vergrößerte Prostata) ist man hier medizinisch und pflegerisch bestens aufgehoben, an den anderen Punkten (Aufnahmeprocedere, Zimmer, Essen) wird hoffentlich noch gearbeitet.

Weitere Bewertungen anzeigen...