Bundeswehrkrankenhaus Ulm

Talkback
Image

Oberer Eselsberg 40
89081 Ulm
Baden-Württemberg

36 von 61 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

61 Bewertungen

Sortierung
Filter

Schnell und genau

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Loch in der Netzhaut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Sorgfalt und hartnäckige Genauigkeit unseres Augenarztes Dr.Jakob Steinbrück und die sehr schnelle,gute Behandlung durch die Augenärzte im BWK Ulm bewahrte mich vor einer Netzhautablösung. Vielen Dank dafür und beste Empfehlung.

Prof. Tisch genialer Operateur und angenehmer Mensch

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Durch bessere Digitalisierung hätte man nicht an jeder Stelle dieselben Fragen gestellt.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Grosse Freundlichkeit im gesamten Krankenhaus
Kontra:
Abläufe bei Voruntersuchungen schlecht. Xmal ähnliche Fragebögen, dieselben Fragen, viel Zeitauwand wegen schlechter Koordinierung der diversen Stellen, wie EKG, Spirometrie usw.
Krankheitsbild:
Einseitige Ertaubung Cochlea Implantat
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wurde im August wegen einseitiger Ertaubung mit einem Cochlea Implantat versorgt. Meine grossen Ängste waren total unbegründet, verlief die OP doch sehr gut und zügig (50 Minuten). Prof. Tisch und Dr.Hofer hatten mich sehr gut und mit viel Zeit aufgeklärt, so dass ich gut vorbereitet war.
Die OP fand in der Tagesklinik Söflingen statt.Dort war alles perfekt organisiert, besonders hervorzuheben sind die beiden Anästhesisten, die meine enormen Ängste sehr ernstnahmen und mir ein Beruhigungsmittel in die Infusion gaben, so dass ich ziemlich entspannt im Vorraum liegen konnte.

Ein paar Stunden später bin ich schon durchs Haus gelaufen,hatte nur 2 Tage Schmerzen an der Wunde.
Einen Tag später Verbandswechsel bei Prof Tisch und ich durfte nach Hause.
Die Wundheilung ging schnell,von der Narbe ist kaum mehr etwas zu sehen.
Die Pflegekräfte auf der Station sind allesamt sehr freundlich und kompetent.
Bin zwar Privatpatientin, habe aber genauso bei den Voruntersuchungen gewartet, wie alle anderen. Ging einfach überall der Reihe nach.
Ist für mich aber völlig okay

Knochensplitter weder im Röntgen noch im CT aufgefallen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Gehe nicht mehr ins BWK
Krankheitsbild:
Stauchung Knie mit Knochenabsplitterung vom Oberschenkelknochen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem Fahrradunfall in die Notaufnahme.
Das linke Knie war betroffen, starke Schmerzen und Schwellungen.
Es wurde geröntgt und ein CT gemacht.
Chirurg sprach von einer Distorsion, empfahl mir eine Schiene, und schickte mich dann zum niedergelassenen Orthopäden. Das ganze Procedere hat fast 6 Stunden gedauert. Ich bin Privat versichert.
Der Orthopäde las den Bericht, meinte das wäre nicht alles, und schickte mich zum MRT.
Nach fast 4 Wochen ließ ich die Untersuchung machen.
Das MRT ergab, dass sich ein Knochensplitter vom Oberschenkel durch einen starken Stoß abgelöst habe, und nun zwischen Kniescheibe und Oberschenkel steckt.
Der Radiologe wunderte sich sehr, dass der Knochensplitter weder beim Röntgen noch beim CT entdeckt wurde...
Nun muss operiert werden, und ich habe 4 Wochen zuviel mit den Schmerzen gelebt....

Mandel-OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Aug. 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freundliches & hilfsbereites Personal
Kontra:
OP fand in der Tagesklinik statt (Rücktransport ziemlich anstrengend)
Krankheitsbild:
Mandel- OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes und kompetentes Personal. Habe mich gut aufgehoben gefühlt. Waren immer bemüht, dass es einem gut geht.
Auf alle Fälle große Weiterempfehlung.
Die Schwestern und Pfleger machen ihren Job richtig gut und haben das Herz am richtigen Fleck.

Prima Umgang mit Patient und Begleitende

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute detaillierte Aufklärung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch für Laien verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (War zunächst nur die Voruntersuchung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hohe Emphatie
Kontra:
—-
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 11.7.24 waren wir zur Vorbesprechung einer OP im BWK Bereich Neurochirurgie. Wir - insbesondere der Patient - wurden freundlich und emphatisch behandelt, viele Fragen wurden ins Detail beantwortet. Wir hatten Kontakt zu verschiedenen Ärzten (HNO, Anästhesie, Pneumologen) und alle waren wirklich geduldig und einfühlsam. Ganz großes Lob an Sie alle! Sie machen eine tolle Arbeit! Danke!

Nie wieder BWK

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An ( den Anästhesisten !) des BWK Ulm

Militärisches Blech und Plasikkabzeichen an den Schultern und am Kittel berechtigen dich nicht einem Patienten 2 Minuten vor der OP Befehle zu erteilen.

Mir erteilt nur einer Befehle

Solange ich lebe ist es mein After!
Und wenn ich tot bin, Gott!

Merke dir das, für dein weiteres Leben!

Nie wieder BWK Ulm

1 Kommentar

Compaq2005 am 27.09.2024

Bei so einem Niveau des Patienten ist es kein Wunder,
wenn der Anästhesist sein Niveau dem Patienten anpasst.

Sehr zu empfehlen

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent, freundlich, zuverlässig
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Hüft-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetentes und freundliches Personal. Sehr angenehmer Aufenthalt in einem modernen Krankehaus.

Topärzte und Pflegepersonal

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sauber und ruhig)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Verständlich erklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bin kein Fachmann, aber alles gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (War als Notfall mit kurzem Termin)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ein bisschen WLAN wäre nicht schlecht, aber kein muss)
Pro:
Immer freundlich, fachlich top
Kontra:
Essen war zuviel, habe zugenommen
Krankheitsbild:
Partikel entfernen aus Augenglaskörper
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur positiv werten. Die Fachärzte top, sowohl menschlich als auch fachlich. Das Personal der Augenheilkunde zu jeder Tages- und Nachtzeit aufgeschlossen, freundlich.
Es ist selbstverständlich, dass Notfälle einen Zeitplan verschieben können. Aber man wird nicht "liegen gelassen", sondern es wird einem erklärt.
Danke an alle.

Es gibt keine besseren Alternativen zum BWK

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Kombination aus Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
Schade, dass Abteilungen, die noch nicht so gut funktionieren zu einer schlechteren Gesamtbewertung des BWKs führen
Krankheitsbild:
Schwannomatose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit über zehn Jahren immer wieder auf dieser Station und kann nur von der absolut positiven Entwicklung zu einem heute hervorragenden Zustand schwärmen.

Als Patient fühlt man sich nicht nur als eine Zimmerbelegung, sondern als Mensch wahrgenommen und fachlich bestens aufgehoben.

Das Ärzte-Team ist hochqualifiziert, engagiert und interessiert.

Das Pflegepersonal ist herausragend in der Freundlichkeit, Nach- und Fürsorge und Hilfsbereitschaft; die Schicht-Übergaben laufen perfekt.

Auch die Termine und die Abstimmung mit anderen Abteilungen liefen reibungslos. Dass man beim MRT manchmal warten muss, weil ein Notfall dazwischen kommt, kann man keinem vorwerfen.

Ich werde keine Sekunde zögern und bei weiteren (auch riskanten) Eingriffen genau HIERHER kommen, da ich das vollste Vertrauen in das Ärzte- und Pflegeteam habe.

NIEMALS WIEDER

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Chaotische Terminplanung
Fürchterliche Ausstattung
Unhöflich
Unfreundlich
Arrogant
Durch die Bank die schlechteste Klinik in der ich je war

Hervorragende Behandlung

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Einzig das fehlende Patienten WLAN bringt hier einen Pkt. Abzug)
Pro:
So soll es sein - hier ist man noch Mensch und wird auch so behandelt !!
Kontra:
Krankheitsbild:
Pleomorphes Adenom (Tränendrüsentomur)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 2024 zur Behandlung eines pleomorphen Adenoms (Tränendrüsentumor) am rechten Augenlid im BwK. Ich wechselte von einer anderen Klinik, mit der ich äußerst unzufrieden über die Beratung (bzw. Nicht-Beratung) war, zum BwK. Der erste Termin mit Beratung durch den Oberarzt war hervorragend, vertrauenerweckend und so wie man sich eine Beratung zur Behandlung vorstellt.

Die eigentliche OP verlief bestens. Der Eingriff wurde ambulant vorgenommen und ich wurde ständig informiert, was gemacht wird. Hier fühlt man sich einfach gut aufgehoben. Aufgrund möglicher Nachblutungen und meiner doch recht weiten Anfahrt, wurde ich für eine Nacht stationär aufgenommen. Auch hier ist aus meiner Sicht alles bestens - alle sind sehr freundlich und kümmern sich um einen. Einzig das fehlende WLAN für Patienten ist verbesserungswürdig :-).

Ich kann das BwK aus meiner Sicht nur weiterempfehlen !

P.S. Die Narbe im Augenlid ist nicht zu sehen -phänomenal

Wenn nötig - immer wieder BWK Ulm

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte,Personal und Betreuung samt Sauberkeit d. Klinik)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Eine Woche vorher ! einen vollen Tag Eingangs-Untersuchung mit Besprechung des Ablaufes der OP)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nach der OP wird ständig Nachgeschaut bzw.. behandelt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle bemühen sich bestens auch wegen der Wartezeit, doch meinen manche Patienten manchmal sie seien allein auf der Welt!!)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (BWK alles sehr sauber u. gepflegt)
Pro:
Schon einmal sehr gute Erfahrung gemacht -Top Ärzte und Personal
Kontra:
Gibt es Nichts!!!
Krankheitsbild:
Normale Prostata-Vergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer erfolgreichen AugenOP vor 4 Jahren im BWK mit bestem Ergebnis , wurde ich - auch auf Grund meines Wunsches! - von meinem Facharzt in das BWK Ulm zu einem urologischen Eingriff eingewiesen!

ThisIsGermany24

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Heiße Luft, nichts dahinter.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kein Augenarzt, keine geeignete Instrumente. 5 Stunden umsonst gewartet.

Schande

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Fremdkörper im Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fremdkörper im Auge. 5 Stunden gewartet ohne Abhilfe. Kein Arzt, keine Instrumente. Schande!!!

Unfall

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gut aufgehoben
Kontra:
Krankheitsbild:
Wirbelsäule würde Operiert
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Ärzte sowie auf der Station sehr gute Pflege.

Rundum Zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Zusammenarbeit der Ärzte, Empathie
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Abszesse und Fistel
Erfahrungsbericht:

Ich war das erste mal im November 2023 in der proktologischen Sprechstunde , eigentlich um eine Zweitmeinung einzuholen, da mir in einem anderen KH gesagt wurde, dass bei einer Fistels OP die Heilungsrate nicht gut wär,aber die Gefahr einer Inkontinenz, in Folge der Operation, bei 50:50 liegen würde.
Ich fühlte mich, bei den Ärzten im BWK, von Anfang an in kompetenten Händen, meine Ängste konnten genommen werden , ohne dass mir das blaue vom Himmel versprochen wurde, deshalb entschloss ich mich, mich im BWK operieren zu lassen, die OP verlief gut und ich wurde nach einem Tag, wie geplant entlassen, wobei ich eine Nacht Aufenthalt schon sehr sportlich fand, nichts desto trotz, war das Vorgehen vollkommen in Ordnung, da es einfach Standard ist und in den meisten Fällen auch ok,leider entwickelten sich die Schmerzen bei mir so massiv, dass ich drei Tage nach OP wieder im BWK vorstellig wurde, ich sollte vlt erwähnen, dass ich bereits 5 OP's an dieser Stelle hatte,soll heißen,die Ursache der Schmerzen kam NICHT durch einen Behandlungsfehler, sondern kann einfach (selten) passieren.Ich wurde in diesem unglücklichen Fall,von allen Ärzten und Pflegkräften empathisch und kompetent versorgt , ich fühlte mich ernst genommen und das gesamte Team gab alles, um meine doch sehr massiven Schmerzen in Griff zu bekommen. Besonders hervorheben möchte ich dabei die Ärztin ,die für die Proktologie verantwortlich ist! Ich bin ihr absolut dankbar, dass sie mich ohne zu zögern stationär aufgenommen hat und mir auch zu keinem Zeitpunkt das Gefühl gab, dass ich die Klinik möglichst schnell wieder verlassen sollte.Noch liege ich hier, meine Schmerzen werden beherrschbarer und ich hoffe die nächsten Tage zumindest schmerzarm nachhause gehen zu können...es war bzw ist schön sich in so rundum guten, kompetenten, fürsorglichen und empathischen Händen zu wissen und zwar vom Chefarzt über die Pflege bis zur Reinigungskraft und der Verwaltung,ich kann nur von Herzen Danke sagen.

Kommunikation?

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegebereich
Kontra:
falsche, schwierige und unklare Kommunikation
Krankheitsbild:
Melanom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf der Dermatologie 2x operiert, wegen eines Meltump (spezieller Tumor). Operatonserfolg nach wie vor unklar (nach 8 Wochen).
Pflege war durchgängig gut und engagiert.
Mündliche Informationen die man vom Chefarzt bekommt, stimmen nicht mit der Diagnose überein die im Beiblatt mit der Rechnung kommt. (gutartiger, bösartiger Tumor?)
Schriftlich versprochener Histologie Befund ist nach 8 Wochen nicht eingetroffen.
Arztbrief enthält Fehler, die 3x tägl. Infusion sollte nach mdl. Information ein Antibiotikum sein im Arztbrief steht Single shot(einmalig AB) und Schmerzmittel n. Bedarf. Hatte nie Schmerzen und auch nie Schmerzmittel verlangt.
Was habe ich da bekommen?
Chefarzt sagt nicht guten Morgen zu Kassenpatienten, sondern kümmert sich/spricht nur um/mit Privatpatienten.
Welches Menschenbild herrscht hier vor?
Mitarbeiterinnen vor allem die jungen Stabsärztinnen scheinen Angst vorm Chef zu haben. Es scheinen sehr ausgeprägte Hirarchien zu herrschen. Weiße Uniformhosen der Frauen sind durchsichtig, gibt es hier zumindest eine Option für die weibl. Mitarbeiterinnen?
In der Derma Ambulanz konnte ich telefonisch in den angegebenen Zeiten nie jemanden erreichen. (min. 20 Versuche)

Kein Interesse an der Genesung des Patienten

Neurochirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der Patient bleibt komplett auf der Strecke)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der eine Arzt sagt so, der andere was anderes)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beim zweiten Termin wurde ich nicht mal untersucht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die Dame an der Anmeldung war stets im Chill- Modus)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Behandlungszimmer total verdreckt- für ein Krankenhäusern absolutes No-Go!!!)
Pro:
Nichts!!!
Kontra:
Alles!!!!!!!
Krankheitsbild:
Gemischtes mixopapilläres Ependymom und Lipom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Mai 2022 wurde bei mir ein gemischtes mixopapilläres Ependymom und Lipom diagnostiziert- ich bin 46 Jahre alt und weiblich. Seitdem habe ich unglaubliche Schmerzen und bin in meiner Bewegung sehr (!) eingeschränkt! Die Kollegen aus GZ haben die geplante OP einen Tag vor dem OP-Termin gecancelt, da es ihnen zu gefährlich erschien.
Die Kollegen aus dem BWK haben sich im Juni 2023 dieser Meinung angeschlossen (2te Meinung).
....nur stand im Ärtzebrief an meine Hausärztin was komplett anderes... ?¿
Daraufhin wurde ich wieder im BWK vorstellig und man war für eine OP bereit- welche nun zum 2ten mal verschoben wurde!!!!!!!!!!!
(Beim ersten mal wurden 'Kürzungen' angegeben, beim zweiten mal 'Akutmaßnahmen'... ) ja muss ich denn erst mit offensichtlichen Verletzungen eingeliefert werden, damit ich behandelt werden kann?!¿!
Seit über einem Jahr wahnsinnige Schmerzen und ich werd nur mit BTM behandelt?¿ Bin soo wahnsinnig enttäuscht über das ganze System- und du armer Depp kannst nix machen... ich wär ja gerne wieder gesund- aber das wollen die Ärzte wohl nicht...?¿

Wegen Adipositas nicht auf Rektusdiastase behandelt worden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freundliche Menschen
Kontra:
Menschen mit Adipositas werden hier nicht behandelt
Krankheitsbild:
Rektusdiastase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich war vor wenigen Tagen beim BWK. Bei mir sollte einen Verdacht auf Rektusdiastase untersucht werden. Ich würde leider nur X Sachen befragt, untersucht wurde ich leider nicht. Da ich Adipositas mit BMI von 52kg/m2 habe, hätte das VWK für mich keine Möglichkeit zur Versorgung usw. Das BWK hat dann empfohlen das ich lieber zur Adipositas Klinik gehen soll. Diese Klinik ist für mich der kein Führerschein hat und schlechte öffentliche Verkehrsmittel angewiesen ist nicht zumutbar. Im Bekanntenkreis habe ich erfahren das ihr jeden Menschen aufnimmt, oder müsste ich privat versichert sein um dann doch plötzlich gut versorgt zu werden? Mein Hausarzt hat mich vorher besser untersucht als das BWK. Naja das BWK hat mich nicht einmal berührt. Ich finde es diskriminierend und unmenschlich bei so einem großen Krankenhaus nicht alle gleich behandelt werden.

Email: dreamless86@googlemail.com

Mit freundlichen Grüßen

Der Patient

Es wurde mir nicht geholfen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Krankheitsbild:
Schulterprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Notaufnahme und Artzt sind eine Vollkatastrophe ich habe mich vorgestellt nach eine Autounfall mit Nacken schmerzen und Schulter schmerzen. Es wurde eine Untersuchung gemacht und festgestellt das nicht ist dann bin ich mit schmerzen wider nachhause und zum Orthopäden und sie da sehenriss in der Schulter also aus meiner Sicht ist die Klinik absolut nicht zum empfehlen.

Tolle Abteilung!

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr M. O. Neurochirurgie
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nervenschmerzen Rücken und Beine nach vielen OP‘s
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich auf diesem Weg ganz herzlich bei allen Mitarbeitern der Neurochirurgie Stat. 3 bedanken.
Habe mich vom ersten Tag an gut Betreut gefühlt. Dr M. O. hat wirklich jede Frage von mir beantwortet und mir die MRT Bilder genaustens erklärt. Kein Zeitdruck, kein Abwürgen, vielen, vielen Dank. Auch die OP,s waren angenehm. Tolles Anästhesie Team , was einem die Angst total nimmt, ein Arzt der vor der OP vorbei schaut und nach der OP für einen da ist. Auf Station super nette Schwestern, die auch mal Spaß mitmachen und lachen.
Alles in Allem , kann ich die Klinik nur weiter empfehlen!
MfG
Susanne

15.25 Uhr geschlossen obwohl Öffnungszeiten 15.30 bei der stationären Aufnahme

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausser stationäre Aufnahme)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Haben sich viel Zeit genommen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Stationäre Aufnahme ein Desaster)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte in der Notaufnahme sind top
Kontra:
Stationäre Aufnahme ein flopp
Krankheitsbild:
Notaufnahme Gefäßchirurgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte in der Notaufnahme haben sich zu dritt sehr viel Zeit zur Untersuchung meiber Mama genommen. Wollte sie da für einen stationären Aufenthalt drei Tage später auf anraten des Arztes gleich an dem Tag anmelden. Die Anmeldung sollte bis 15.30 Uhr geöffnet sein. Ich musste um 15.25 Uhr klopfen da der Nummernautomat schon nicht mehr in Betrieb war. Es öffnete eine überaus unfreundlich Dame was das soll sie sind heute seit 6 Ugr da es ist schon geschlossen. Hallo was soll das es waren noch 5 Minuten. Ich kann auch nicht früher von der Arbeit gehen wenn noch einer kurz vorher kommt.

Keine Hilfe zu erwarten

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Im Stich gelassen
Krankheitsbild:
Starke Schmerzen, unklare Schwellung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe "Innere" angegeben, weil Notaufnahme keine Option war.
Ich kam abends in die Notaufnahme mit geschwoller Hand und wahnsinnigen Schmerzen.
Erst war ich in der Bereitschaftsklinik, von dort wurde ich zwecks Röntgen in die Notaufnahme geschickt.
Erst wurde Blut genommen, Blutdruck und Puls gemessen, dann wieder warten.
Nach einer Weile wurde ich ins Behandlungszimmer gebracht und mir wurde gesagt der Arzt komme in ein paar Minuten. Dort saß ich 2 Stunden ohne das irgend passiert ist. 3 mal habe ich nach Schmerzmitteln gefragt. Bekam aber nichts.
Im Gang wurde immer lautstark gelacht und geredet. Einer kam ins Behandlungszimmer und legte Steaks in den Kühlschrank.
Meine Schmerzen wurden immer schlimmer und ich fragte wie lange ich denn noch warten müsste.
Die Frau schaute mich an, drehte sich um und ging einfach, wortlos.
Daraufhin bin ich Heim gegangen, denn da habe ich wenigstens Schmerzmittel.
Vergeudete Zeit 3,5 Stunden.
Fazit:
Das wird einem nicht geholfen.

1 Kommentar

Lilly777 am 18.05.2023

Vergessen.
Mein Mann wartete draußen und fragte nach wie weit ich sei.
Er wieder 6 belogen.
Man sagte ihm ich sei in Behandlung. ????

Gleichgültigkeit gegenüber den Schmerzen des Patienten

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nein
Kontra:
Gleichgültigkeit gegenüber den Schmerzen des Patienten
Krankheitsbild:
<Bandscheibenvorfall mit massiven Nervenschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war das 1.mal 2010 dort und zufrieden. Hatte nur neurologische Symptome und wurde sofort operiert.
Jetzt (seit 12.03.2023)habe ich wieder bei Bandscheibenvorfall mit gequetschtem Nerv, massive, rasende Schmerzen UND neurologische Symptome.
Anscheinend ist das aber vollkommen egal. Seit 12.3 habe ich keine Nacht geschlafen (trotz starker Schmerzmittel). 2-4- Stunden nach Schmerzmittel laufe ich im Kreis bis ich wieder Schmerzmittel nehmen darf. Bin wirklich am Ende.
Die "nette" Dame am Telefon(geht erst ran,wenn man ununterbrochen anruft)ist auch nicht sehr hilfreich.Hört wohl einfach nicht zu.
Werde jetzt versuchen ob ich woanders einen zeitnahen OP-Termin bekomme.
Sonst muss ich wohl doch eine Überdosis nehmen, um ernst genommen zu werden.

Hervorragende professionelle und empathische Betreuung im Bundeswehrkrankenhaus Ulm

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Durchgängig positiv
Kontra:
Keine Beanstandungen.
Krankheitsbild:
Kiefernekrose durch Krebsmedikament
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 01.02.2023 wurde meine Frau in der Notaufnahme mit einem offenem Abszess am Unterkiefer aufgenommen. Von der ersten Minute der Aufnahme in der Notaufnahme bis zur Entlassung wurde meine Frau von durchgängig höflichen und zuvorkommenden Mitarbeitern (Pflegepersonal und Ärzten) betreut. Insbesondere die Betreuung auf der Station 4 Ost war hervorragend. Das Pflegepersonal war sehr aufmerksam und hatte immer ein freundliches Wort. Die behandelnden Ärzte waren kompetent, freundlich und ließen keine Frage unbeantwortet. Eine nun anstehende Operation wird meine Frau in jedem Fall dort durchführen lassen.

Sehr gutes Krankenhaus

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente und freundliche Mitarbeitende
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gut geführte Abteilung vom Chefarzt bis zur Reinigung. Freundliches, kompetentes und sehr zugewandtes Personal. Tolles Krankenhaus, absolut weiterzuempfehlen. Auf der Neurochirurgie war ich bestens versorgt.

Macht weiter so

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr zufrieden
Kontra:
Die Sauberkeit der Zimmer !!
Krankheitsbild:
Rückenop
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach mehrtägigen Aufenthalt in der Neurochirurgie kann ich nur sagen: das gesamte Stadionsteam ist sehr freundlich und kompetent einschließlich der Ärzte,vor allen Dingen Professor Mauer.
Ich habe mich sehr wohlgefühlt.In der heutigen Zeit nicht mehr selbstverständlich.Ich kann die Abteilung nur weiterempfehlen.

endlich Hilfe

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich wurde gut pber die Abläufe informiert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (eine deutliche Schmerzminderung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es lief alles wie geplant und besprochen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (fehlendes Wlan, ist allerdings zweitrangig)
Pro:
Sehr gute Pflege und kompetente Ärzte
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Wochen heftiger Schmerzen , verursacht durch einen Bandscheibenvorfall, wurde ich Anfang Januar operiert. Die Operation verlief komplikationslos und ich konnte somit am 7. postoperativen Tag entlassen werden. Ich möchte hiermit ein ganz großes Lob dem Stationsteam der Neurochirurgie aussprechen. Das Pflegepersonal und die Ärzte sind sehr kompetent, ausgesprochen hilfsbereit und einfühlsam. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.

Kunstfehler bei Lumbalpunktion

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Mangelndes fachliches Wissen
Krankheitsbild:
V.a. erhöhter Hirndruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Truppenarzt vergisst einfach bei der vorherigen Blutabnahme für eine Lumbalpunktion auch die Gerinnungsparameter mitbestimmen zu lassen. Somit muss man am Punktionstag noch extra Zeit für eine weitere Blutabnahme und die Auswertung der Probe vergeuden. Aber selbst da muss man auf weitere Hindernisse befasst sein. Eine ansonsten selbstsicher wirkende Pflegerin (wahrscheinlich nur Assistentin oder gar Schülerin) schafft es nicht eine gut tastbare Vene zu stechen und eine ganz simple Blutabnahme zu leisten. Nach langes Warten auf die Bewertung des Labors stellt sich letztlich heraus, dass die nach mehrmaligen Versuchen entnommene Probe wegen Hämolyse nicht zu verwerten ist. Somit muss wieder mal Blut abgenommen werden und auch diesmal schicken sie dafür eine Studentin, die genau angewiesen werden muss. Weil der ganze Vormittag mit diesem Schwachsinn verschwendet war, musste man einen weiteren Termin für die eigentliche Untersuchung, die Lumbalpunktion vereinbaren.
Weder beim ersten, noch beim zweiten Termin war die zuständige Ärztin – trotz Versprechen – nicht anwesend. So musste die LP von einer stellvertretenden Ärztin (oder Studentin) durchgeführt werden, die bei einem heiklen Eingriff wie dieser mir als Begleiter und sogar Arzt auf verdächtig einzigartiger und höchst seltsamer Weise verboten hat der Patientin beizustehen und sie mit meiner bloßen Präsenz zu unterstützen. Ihr Argument von wegen Platzmangel im Zimmer hat sich als bloße Lüge herausgestellt; sie wollte schlichtweg ihre Unerfahrenheit und ihr Ungeschick verbergen. Ein weiteres schlechtes Zeichen war, dass der Oberarzt ihr beim Vorgang genaue Instruktionen geben musste, als hätte sie eine Lumbalpunktion noch nie in ihrem Leben durchgeführt. Sie haben den Eingriff zwecks Druckmessung nicht im Sitzen, sondern im Liegen versucht. Leider blieb er bei zweimalig gescheiterten Versuchen, wo sie keinerlei Rücksicht auf die von ihnen verursachten Schmerzen der Patientin hatten. Sie musste in qualvollen Leiden einen dritten Stich in den Rücken verhindern. Die Soldatin konnte das bereits verachtete KH wegen unvorstellbaren ausstrahlenden Schmerzen kaum verlassen und leidet auch jetzt an iatrogenem Nervenschaden. Nach Entfernung des Pflasters kann man ohne weiteres feststellen, dass die zwei Stichpunkte nicht in der Wirbellinie sind. Somit ist meine fachliche Meinung als Arzt, dass ein schwerwiegender Kunstfehler begangen wurde.

Sehr kompetentes und eingespieltes Team

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes und eingespieltes Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Team ist sehr freundlich und kompetent, es wird auf den Patienten und die individuelle Bedürfnisse eingegangen. Insbesondere der stv. Direktor nimmt sich vor und nach der OP die erforderliche Zeit und hat auch für die Fragen der Patienten und Angehörigen stets ein offenes Ohr.

Man fühlt sich sehr gut aufgehoben.

Die OP verlief komplikationslos und die Schmerzen und Beschwerden sind weg.

Notaufnahme

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich kam.mit extremen Schmerzen in der Wirbelsäule zur notaufnahme.das erste war waren sie beim Arzt....
Nee war ich nicht da diese auf Wirbelsäule nicht speziellesiert ist, dann kam dauert min. Vier Std bis ich dran komme wenn nicht sogar länger.sorry ich komme mit Schmerzen kann nicht sitzen nur stehen oder liegen...keine Reaktion..

Nach 2 1/2 Std kam endlich jemand und nahm mich mit in das Behandlungzimmer,nach weiteren ca 2 std.erlaubt ich mir Mal zu fragen wie lang es denn noch dauert ich hatte echt Schmerzen.....keine Antwort...

Da riss mein Geduldsfaden....Schmerzen hin oder her ich verlangte das mir meine Nadel raus genommen wird und da hieß es man müsste den Arzt fragen.....und ich meinte das entscheide ich noch selber und nicht der Arzt ....also ich bin dann gegangen mit Schmerzen.....ich bin auch Krankenschwester und war auch schon auf der Notaufnahme aber sowas geht gar nicht ...ich werde dieses Haus nicht mehr betreten geschweige den weiter geben.....

1 Kommentar

CaRoKo1972 am 19.06.2023

Schon mal darüber nachgedacht, dass eine Notaufnahme für Notfälle da ist?
Bei starken Rückenschmerzen geht man zuerst zum Hausarzt. Er kann erst mal Medikamente verschreiben und einen an einen Facharzt weiter überweisen.
Vielleicht war während der Wartezeit ja ein Schockraum in Betrieb wo wirklich jemand Hilfe benötigt hat. Vielleicht ging es hier ja auch um Leben und Tod.
Wenn man dann selber noch entscheiden kann, dass man doch lieber wieder nach Hause geht, können die Schmerzen ja nicht so stark gewesen sein.

Top Team...

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Könnte zufriedener nicht sein...
Kontra:
Krankheitsbild:
Grauer Star links und rechts...
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fühlte mich sehr gut aufgehoben... Manchmal müsste man auch mal auf etwas warten, aber das war nicht schlimm... Auch am BWK merkt man den Personalmangel wie in anderen Krankenhäusern auch... Aber trotzdem bleiben alle nett und freundlich...

Das einzige was ich bemängeln muss sind die kleinen Portionen beim Essen... Für meinem Hunger könnten die Portionen ruhig größer sein ;-)...

Sehr zufrieden mit der Behandlung

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nur freundliches und kompetentes Personal.
Kontra:
Krankheitsbild:
Nach grauer Star OP in anderer Klinik große Sehprobleme gehabt. In Ulm wurde ich bestens versorgt .
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

sehr zufrieden. Keine Wartezeiten. Sehr freundliches und qualifiziertes Personal. Habe nur gute Erfahrungen gemacht. Werde die Klinik gerne weiter empfehlen und diese bei Bedarf wieder aufsuchen.

Phänomenalen Klinik, der ersten Klasse.

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Es gibt überhaupt keine negativen Urteile,. Sie können suchen, aber werden nichts finden.
Kontra:
Krankheitsbild:
Augen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann allen Patienten mit Augenproblemen nur empfehlen, geht nach Ulm in die BWK-Augenklinik, Bundeswehrklinik. Hier werden sie gut versorgt, sehr gutes Essen und so viel Freundlichkeit. Ich wohne nicht gerade um die Ecke, aber egal, kein Weg ist zu weit hierher. Auch andere Abtl. sind Phänomenal. Absolut das beste Krankenhaus.

Nie wieder BWK !

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Keine KH-Keime, sehr nette Physios
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüft TEP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach über einem Jahr konnte ich mich nun entschließen, eine Bewertung abzugeben:

Arrogante, überhebliche Ärzte,  alle namenlos. Keine Beratung und ich weiss bis heute nicht, was für eine Hüfte ich bekommen habe.
Unfreundliche, wenig hilfsbereite Schwestern.
Die Betten sind eine Fehlkonstruktion, die Matratzen stammen  aus dem 100-jährigen Krieg.
Meine fürchterlichen Rückenschmerzen und Kreislaufprobleme nach der OP wurden ignoriert.
Es ging mir von Tag zu Tag schlechter.
Bin dann auf eigene Verantwortung frühzeitig nach Hause gegangen, um mich von der OP
zu erholen.
Ich kann bis heute mein operiertes Bein nicht richtig hoch heben, Treppenlaufen ist schwierig,
obwohl ich durchtrainiert bin.
Ich kann auch nicht auf der operierten Seite liegen.
Fazit: nie wieder BWK !

1 Kommentar

Bacca am 13.05.2022

Hallo,
ich war zwar nicht mit der Hüfte im BWK, aber das was sie schreiben ist eine volle Unverschämtheit.
Kann nur sagen: ich weiss von meiner Schwägerin, dass sie die beste Pflege, bestes Essen und vor allem super gute Ärzte und sehr gute Pflegekräfte, mit ihrer Hüfte hatte. Also ihren Bericht kann ich nicht nachvollziehen, aber so wie es in den Wald hineischreit, schreit es auch wieder heraus.

Sehr gut

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
(fast) alles
Kontra:
WLAN Ausstattung fehlt
Krankheitsbild:
Katarakt Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Immer sehr gut betreut!

Arbeitsunfall

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Behandlung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
5 Wirbelbrüche und Handgelenkbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr zufrieden gewesen mit der Beratung und Behandlung. Mir wurde immer sehr geholfen.

Erstklassige Behandlung!!!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung und Betreuung während des mehrtägigen Aufenthalts
Kontra:
Wirklich NICHTS!!!
Krankheitsbild:
Graue Star-OP beidseitig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vielen lieben Dank an Dr. Steinkohl und seinem OP-Team, den Ärzten und Pflegern / Krankenschwestern auf der Station sowie in der Ambulanz für eine erstklassige Behandlung und Betreuung während des mehrtägigen Aufenthalts. Viele Grüße

Sportunfall

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wäre es ein Hotel, würde ich wieder kommen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auf Fragen bekommt man Antworten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Rundumversorgung top
Kontra:
Nichts Nennenswertes
Krankheitsbild:
Klacikulabruch Kreuzbandriss Rippenbrüche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufklärung, Behandlung vor und nach OP sehr gut. Personal top, Freundlichkeit und Unterstützung/Hilfeleistung sehr gut. Verpflegung ok- ist aber auch kein Hotel. Sauberkeit/Hygiene top.

Die beste Note überhaupt

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr hohes Vorsicht
Kontra:
Gar nix gemerkt
Krankheitsbild:
Ewing Sarkom Methastasen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patient mit 5 Bypassen ist den Ärzten gelungen mich 3 mal zu operieren.So eine Leistung ist kaum vorstellbar. Aber die Ärzte des Krankenhaus Neurochirurgie sind sehr gute Ärzte. Jeder Vorgang wurde gut vorbereitet, bevor irgendetwas schief geht.
Die Leistung war enorm? Ich bin stolz darauf dass ich ein Patient des BWK Krankenhaus Ulm bin. Das Pflegepetsonal ist sehr nett,
hilfsbereit und achtet auf die Würde und seelischen Zustand des Patienten. Ich kann BWK nur weiterempfehlen. Ich würde gerne die höchste Note vergeben.

Weitere Bewertungen anzeigen...